BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Darželį į teismą, nes vaikas neišlaikė pradinės testo

Gegužė 15th, 2011 setis Posted in Lietuvoje, Pasaulis, Trendai (mados), Valstybinis sektorius, psichologija | 2 Comments »

Temą šiam įrašui pasufleravo pranešimas, kad Manhattan’e mama padavė į teismą brangiai apmokamą Upper East Side darželį už tai, kad tinkamai neparuošė jos 4 metų dukros aukščiausio lygio universitetams, kaip teigiama ikimokyklinės įstaigos tinklalapyje. Kaltinime sakoma, kad vietoje to, kad ruoštų jos dukrą prestižinės privačios mokyklos ERB testui, darželis užsiėmė žaidimais su spalvomis ir formomis. Įpykusi mama reikalauja grąžinti metinį 19000 dolerių per metus mokestį, kuris pagal sutartį negrąžinamas.

Po šiuo straipsniu gali rasti pačių įvairiausių komentarų nuo tokių kaip: “mama turi paduoti savo visas išsimokslinimo įstaigas į teismą už tai, kad tapo idiote”, iki buvusios mokytojos liudijimo, kad “ikimokykliniame procese tikrai yra problemų, nes mokomi kartu vaikai 4 ir 2 metų, kurių suvokimo lygis skiriasi iš esmės”.

Iš savo pažįstamų rato tenka girdėti atsiliepimus apie mūsų veikiančias mokyklas. Daugelis iš jų yra prasti. Gali būti, jog tai susiję su bendra vaikų sumažėjusia motyvacija mokytis. Ką atsakyti vaikui į klausimą: kam mokytis, jei visus atsakymus gali rasti suvedęs frazę į Google? Dar viena problema yra mokytojo profesijos neprestižiškumas ir neadekvatus atlygis. Vadybos lygis edukacinėse įstaigose. Bendruomenės dalyvavimas ugdymo procese ir tiesioginė įtaka mokyklai ir mokymui. Kitą vertus žinių pateikimo principai neatitinka laikmečio dvasios. Reta kuri mokykla net ir didmiesčiuose turi kompiuterines klases, o ką jau kalbėti apie interaktyvius vadovėlius.

Suprantama, kad už rezultatą (gautą išsilavinimą) atsako ne vien mokykla, bet ir tėvai. Tačiau, jei paklaustum nepatenkinto gimdytojo ar jis žino savo teises susijusias su jo atžalos mokymu, greičiausiai atsakymas būtų - ne.

Kalbėti teoriškai ir abstrakčiai moralizuoti gali kiekvienas, o aš taip ir nesugebėjau tikrai gerai valdomoje ikimokyklinėje įstaigoje išsireikalauti savo vaikui profesionalaus pedagogo. Pirmoje klasėje mums buvo kalama, kad problema mūsų vaike, antrų metų prireikė suprasti, kad problema mokytojoje, trečiais metais vaikas pabandė prisitaikyti ir rasti kontaktą, o paskutiniai metai virto košmaru daugeliui klasės moksleivių, nes mokytoja nemyli savo darbo ir nekenčia mokinių.

Noriu visus paskatinti netylėti, nes tik per tokius pilietinius veiksmus išgrūsime ne savo darbus dirbančius “pedagogus” užsiimti tinkamesne veikla ir nežaloti vaikų. Solidarizuojuosi su ta mama iš Manhattan’o, teigdamas, kad kovoti dėl išsilavinimo reiktų dar pradinėje mokykloje - darželyje, nes ten padedami pagrindai visam gyvenimui.

Ir dar - toli gražu ne brangiausios ir ne madingiausios mokyklos suteikia geriausią išsilavinimą. Pažįstu tėvų, kurie supratę, jog privati mokykla tikslu sau stato pinigų surinkimą vietoje išsilavinimo, atsiėmė vaiką iš mokyklos, kurioje jei laiku susimoki, gali namų darbų nedaryti ir pervedė į valstybinės mokyklos žemesnę klasę. Geriausia žinias apie mokyklą ir mokytojas rinkti iš pažįstamų liudijimų ir kasmetinių reitingų.

Rodyk draugams


Vidinis nykštukas vardu pilietis

Sausis 22nd, 2011 setis Posted in Lietuvoje, Valstybinis sektorius, blogai, pareigūnai | 1 Comment »

Šito straipsnio geriau neskaityti tiems, kurie nori būti madingi ir “dergti” ant savo išsirinktos valdžios.
Nežinau su kuo susijusi ta pilietiškumo banga, nuvilnijusi per alternatyvią žiniasklaidą, bet manyje tai kažką suvirpino ir aš nusprendžiau išsakyti susikaupusius dalykus.

Wiki: Pilietiškumas – pareigų atlikimas savo valstybei, tautai <<…>> aktyvumas per rinkimus (ėjimas balsuoti), dalyvavimas pilietinėse akcijose, istorijos žinojimas, pagarba valstybės simboliams, įstatymų laikymasis.

Pirmas akmuo buvo commonsense.lt straipsnis “Ar reikia prašyti čekiuko, arba “Ne mano kiaulės, ne mano pupos”, kurį turbūt daugelis naršančiųjų blogosferą jau skaitė; jei ne - labai rekomenduoju.

Turėjau vieną kolegą, kuris pamatęs mažiausią jo supratimu neteisybę skambindavo į policiją, saugaus eismo tarnybą, savivaldybę, kontroliuojančias institucijas ir t.t. Į keistus žvilgsnius jis atsakydavo - aš pilietis.

Antras buvo aktorės - visuomenės veikėjos Nijolės Oželytės pasisakymas moksleiviams sausio 13 proga. Sugaiškite ir pažiūrėkite šį išskirtinai atvirą ir aštrų pasisakymą. Ką išsirinkom tą ir turim. Negaliu pakęsti, kai savivaldybės administracijos darbuotojas į pastabą apie neūkiškumą drėbteli: “O jūs savivaldybe nesirūpinkit”.

Trečias buvo laiškas iš draugo, kuris siūlė viešinti tokius projektus kaip kaveikiavaldzia.lt, -tikrai išskirtinai pilietišką iniciatyvą. Kadangi autorius laišką išsiuntinėjo visiems prisiregistravusiems, manau, nenusižengsiu paviešindamas jo turinį:

Sveiki,

penktadienį suėjo vieneri metai nuo KąVeikiaValdžia.lt paleidimo.

Noriu ta proga padėkoti visiems prisidėjusiems prie tinklalapio kūrimo ir vystymo. Ačiū jums už palaikymą, rūpestį, įdėtas pastangas, kantrų darbą! Kartu mes pasiekėme labai daug.

Kaip matote KąVeikiaValdžia.lt veikia, tobulėja, plečiasi. Turiu planų kaip tinklalapį padaryti dar naudingesnį ir patogesnį Lietuvos žmonėms.

<<…>>
norėjau pasidalinti artimiausiais KąVeikiaValdžia.lt planais.

Ketinu paleisti 141 puslapį Facebook’e, kuriuose būtų automatiškai skelbiama kiekviena naujiena iš KąVeikiaValdžios, kurioje paminėtas konkretus Seimo narys. Pvz.: “Ką Veikia Jonas Jonaitis Seime”.

Technologiją jau esu išbandęs su Seimo stenogramomis:
http://www.facebook.com/pages/Kalbos-Seime/165580376804723

Pradžioje sistemą pabandysiu su 9 Seimo nariais, kurie yra KąVeikiaValdžios “fanai” feisbuke. Šeštadienį jiems išsiunčiau tokį laišką:

Sveiki, gerbiami Seimo nariai,

esu tinklalapio KąVeikiaValdžia.lt kūrėjas. Turiu Jums aktualios
informacijos ir nedidelį prašymą.

Ketinu sukurti eilę puslapių Facebook’e, kuriuose bus skelbiamos visos
naujienos, susijusios su konkrečiu Seimo nariu, iš svetainės
KąVeikiaValdžia.lt.
Pvz.: “Ką veikia Mantas Adomėnas Seime?”.

Tikiuosi, kad tokie puslapiai padės piliečiams geriau suprasti ką jie
išrinko, o Seimo nariams taps papildoma galimybe palaikyti ryšį su savo
rinkėjais.

Prieš paleisdamas puslapius visiems Seimo nariams, noriu pirma išbandyti
kaip veiks sistema. Kadangi esate KąVeikiaValdžia.lt “fanai” Facebook’e,
ketinu pradėti nuo puslapių apie Jus ir norėčiau sulaukti Jūsų pastabų
bei pasiūlymų.

<<…>>

Naujienas, kurios bus matomos puslapiuose galite apžvelgti nuėję į
http://kaveikiavaldzia.lt/ ir paspaudę ant savo pavardės “politikų,
tarnautojų ir pareigūnų” sąraše. - laiško pabaiga.

Dar vienas išskirtinis, mane labai nustebinęs projektas, buvo Pilietinės visuomenės instituto su verslininkų iniciatyva ir palaikymu sukurtas puslapis manoseimas.lt, kur kiekvienas lankytojas atsakęs į eilę svarbiausių valstybei klausimų galėjo sužinoti, kurios politinės partijos pozicija labiausiai sutampa su jo pažiūromis. Negana to, galėjo pasidomėti kokie konkretūs politikai galvoja taip kaip ir jis. Atrodo smulkmena, bet aš asmeniškai pirmą kartą balsavau sąmoningai, ne pagal nuotrauką, nuogirdas, bukletus ar simpatijas, bet pagal poziciją. Labai tikiuosi, kad ateinantiems seimo rinkimams puslapis vėl bus atgaivintas.

Kas verčia kurti tokius projektus, kalbėti priešingai nei madinga, skirti laiką ir net pinigus tam, kas greičiausiai niekada neatsipirks? Manau, kiekviename iš mūsų giliai susigūžęs tūno pilietis. Tas, kuris suvokia, kad jei nepasirūpinsiu aš, tai kas pasirūpins? Pats laikas pažadinti tą vidinį nykštuką.

Rodyk draugams


Apie tai, ką reiktų žinoti kiekvienam piliečiui (A.Abišalos komentaras)

Spalis 13th, 2010 setis Posted in Buitis, Lietuvoje, Pasaulis, Valstybinis sektorius, pareigūnai | 2 Comments »

Užėjus kalbai apie energetiką ar ekonomiką lengviausia numoti ranka, nei bandyti suprasti. Pradėdamas nuo savęs keisti šias nuostatas, prisijungiu prie Lietuvos tarptautinių politinių ir ekonominių santykių instituto iniciatyvos. (http://www.youtube.com/watch?v=PuDkvcUm-gc)

(http://www.youtube.com/watch?v=11Rlezey7Pw)


Vartojimo.blogas.lt kreipėsi į Aleksandrą Abišalą su prašymu pakomentuoti šiuo metu internete platinamus Lietuvos tarptautinių politinių ir ekonominių santykių instituto sukurtus filmukus apie energetiką: “Žinome, kad Jūs, būdamas Lietuvos derybininku EU dėl atominės elektrinės išjungimo, gilinotės į šį klausimą iki smulkmenų. Norėtumėm prašyti Jūsų,  kaip tiesiogiai nesusijusio su LTPESI veikla, peržiūrėti šį filmuką ir pateikti blogosferai savo komentarą.”

Panašu, kad filmukų tikslai du:

1. Švietimas-paaiškinti tautai, kaip veikia elektros energetikos sistema. Ta dalis beveik be priekaištų. Keli pastebėjimai. Kai kalbama apie perdavimą skirtingų įtampų tinklais, pamirštama, kad svarbu ne įtampa (pvz. 750 kV), bet galia (žinoma, kuo didesė įtampa esant tam pačiam laido skerspjūviui, tuo didesnė galia). Dėl integracijos į kitas sistemas, svarbiausia, ETSO (buvusią UCTE), pamiršta pastebėti, kad vienos jungties su Lenkija tam
neužtenka, reikia mažiausiai dviejų nepriklausomų (kai kas sako, kad trijų).

Deja, neanalizuojamas generavimo pajėgumų adekvatumas (paprastai sakant, kad kiekvienoje sistemoje būtų tiek elektrinių, kiek daugiauisiai suvartojama ir dar rezervas). Be to, per mažai analizuojami atsinaujinantys (nepriklausomi) šaltiniai. Iš šių trijų netikslumų kyla nesklandumų dėl antrojo tikslo:
2. Energetinis saugumas. Problemos suformuluotos teisingai, autoriai sąmoningai jas paaštrino. Aš nebūčiau dėjęs lygybės tarp ankstesnių valdžių, kurios iš tiesų nieko nedarė, ir dabartinės, kuri, kad ir girgždėdama, bet
išjudino svarbiausius projektus. Kadangi autoriai ignoravo jungčių galios problemą, nelabai tikslus komentaras apie Kaliningrado AE. Kaliningradas dabar turi jungtį tik su Lietuva, kurios galia apie 700 MW. Kalbama, kad KAE
bus 2400 MW galios. Kaliningrado poreikis dabar yra apie 800 MW, viena naujai pastatyta ir kita statoma kogeneracinė elektrinė su dideliu kaupu patenkins vidaus poreikius. Kur dės elektrą KAE? Dėl šio klausimo aš vis dar
abejoju, ar ji bus statoma.

Kaip sakiau aukščiau, norint įsijungti į Europos elektros perdavimo sistemą ETSO, reikia bent dviejų jungčių su Lenkija ir žymaus tinklo sustiprinimo Šiaurės Lenkijoje. Daugelio ekspertų nuomone, tam gali reikėti bent
dvidešimties metų. Todėl būdamas didelis atsijungimo nuo Rusijos IPS/UPS šalininkas, nebūčiau toks griežtas dėl nuolatinės srovės konverterio bent dešimčiai metų. Gal vėliau jį bus galima perkelti prie sienos su Rusijos
sistema.

Šiaip filmus, kaip pirmą bandymą paaiškinti žmonėms sudėtingus dalykus,
vertinu labai gerai,

Aleksandras Abišala

Rodyk draugams


Pilietiškumo testo pratęsimas: kalinio dilema

Rugsėjis 19th, 2010 setis Posted in Buitis, Laisvalaikio praleidimas, Lietuvoje, Pasaulis, TV, pareigūnai, psichologija | No Comments »

Po vakarykščio pilietiškumo testo sulaukiau Manto, komentaro:

“Labas, gyvename ne Rusijos okupuotose ir valdomose žemėse. Gyvename teoriškai nepriklausomoje šalyje, kuri yra valdoma mūsų pačių išrinktų žmonių. Kad ir kokie tie žmonės bebūtų, negalime toleruoti vagysčių. Jeigu anas blogas, tai nereiškia kad ir aš galiu būti blogas, tik truputį geresnis. Tokių atvejų yra pilna, net jeigu ir vyriausybė būtų 99% švari, ji vistiek viena be piliečių pagalbos nesugebėtų kovoti su tokiais dalykais.
Visada tokiose organizacijose kaip STT, VMI yra jaunų, patriotiškų, teisingų jaunuolių, kurie dar nėra paveikti tos sovietinės mados „Vok ir tylėk, nes jei nevogsi, tai kažkas kitas pavogs“, todėl dauguma jų turi teisingą požiūrį.

Tavo vietoje būtų teisinga pranešti apie tokias vagystes iš mūsų šalies (mūsų, tai ne Rusijos) anonimiškai. Tai gali padaryti nemokamu telefonu 1882 arba interneto svetainėje http://www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10240282 . Užpildyk kuo daugiau detalių, palik duomenis, kad kilus klausimams iš VMI pusės jie galėtų susisiekti su tavim ir viskas, iš jų pusės 100% anonimiškumas yra garantuojamas, todėl darbdavys tikrai apie tai, kad tu pranešei nesužinos. Atliksi pilietinę pareigą, o ką jau VMI darys, tai čia jau ne tavo reikalas.”

Tai man priminė vieną psichologų naudojamą testą santykių stiprumui patikrinti.
Suimami du įtariamieji. Policijai nepakanka įrodymų apkaltinimui ir, atsižvelgiant į tai, kad abu kaliniai laikomi atskirai, kiekvienam iš jų pasiūlomas susitarimas: jei persekiotojas liudija prieš kitą, o antrasis taip ir lieka nieko nepasakęs, išdavikas paleidžiamas į laisvę, o tylus bendrininkas gauna visą 10 metų bausmę. Jei abu atsisako liudyti, kiekvienas apkaltinamas minimaliai ir praėjus šešiems mėnesiams džiaugiasi laisve. Jei abu išduoda vienas kitą, gauna penkerių metų bausmę. Kiekvienas kalinys turi pasirinkti: išduoti bendrininką ar tylėti. Be to, abu yra užtikrinami, kad apie išdavystę bendrininkas nesužinos iki pat tyrimo pabaigos. Kaip turėtų elgtis kaliniai?

Šis psichologų dažnai naudojamas uždavinys vadinasi kalinio dilema.Tam, kad būtų lengviau įsijausti du pavyzdėliai iš užsienietiškų TV:


Apsisprendimas nėra toks paprastas, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Ypač tuomet, kai tai susiję su tavo artimaisiais ir draugais. Mano nuomone, skųsti nebūtina. Jei kiekvienas iš mūsų tvirtai laikysis principų (nevogs ir nesukčiaus), iš to laimėsime visi.

Rodyk draugams


Pilietiškumo testas

Rugsėjis 18th, 2010 setis Posted in Buitis, Lietuvoje, Trendai (mados), Valstybinis sektorius | 8 Comments »

Ateina jūsų geriausia draugė ir entuziastingai pasakoja, kad grįžo po motinystės atostogų į darbą, neoficialiai. Iš tikro ji eis į darbą, bet alga bus neoficiali, todėl ir toliau gaus motinystės pašalpą.

Jūs iš pradžių džiaugsmingai sveikinate draugę su išspręstu pajamų klausimu, o vėliau šmėkšteli mintis - juk tai - mažų mažiausiai apgavystė, o gal net vagystė. Bet jūs greit save nuraminate, jog taip elgiasi visi, o valstybei taip ir reikia, jei ji nesugeba susitvarkyti, o Kubilius iš vis toks ir anoks…

O jei pasižiūrėjus į šią situaciją kitaip - jūsų draugė įdarbinta neoficialiai, reiškia - nemokės mokesčių, reiškia - tuos mokesčius mokės visi, kurie oficialiai dirba. Dar, ne gana to, ji gaus motinystės pašalpą iš tų pačių surinktų mokesčių nuo tavo uždarbio. O kas jei tokių daug? Pavyzdžiui, neoficialių anoniminių apklausų metu paaiškėjo, kad tokių yra apie pusė visų bedarbių? Gal čia tik gandas, bet sako buvo reido metu patikrintas 1000 bedarbių iš jų 400  atrasti dirbantys - neoficialiai…

Jau ne gana to, kad tik pusė visų gyventojų yra darbingo amžiaus, ne gana to, kad daug išvažiuojančių, ne gana to, kad bedarbystė siekia 18 procentų, mes dar turime visą armiją sukčiaujančių.

Parašiau visą tai ir pats savęs išsigandau, o ką jei reiks pradėti visiems į akis nuo rytojaus rėžti, kad tu vagi, pradedant giminėm, baigiant draugais, pažįstamais, bendradarbiais. Ar neliksiu vienas kaip pirštas su savo pilietiška pozicija.

Rodyk draugams