BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Kaip vyksta sprendimo pirkti priėmimas?

Lapkritis 30th, 2010 setis Posted in Pasaulis, Pirkimo įpročiai, Trendai (mados), psichologija, reklama | No Comments »

Naujausi tyrimai ir studijos rodo, kad geresnis smegenų funkcionavimo supratimas gali pakeisti rinkodarą ir jos veiksmingumo vertinimą. Suformuoti naują suvokimą kaip vyksta sprendimo pirkti priėmimas.

Prieš keletą metų paskelbti žmogaus smegenų veiklos tyrimai, užduodant klausimus susijusius su prekės ženklais, sukėlė visą eilę interpretacijų. Garsusis teiginys skambėjo maždaug taip: žmogus pirmiausia priima emocinį sprendimą įsigyti vieną ar kitą prekės ženklą, o tik po to ieško pasiteisinimo ir argumentų šeimai, draugams ir artimiesiems, kodėl tai padarė.

Neurotechnologijos žada perversmą ir įrodinėja, kad daugelis visuotinai priimtų tiesų yra niekam tikusios. Gal garsi frazė “jei žinočiau, kurią dalį rinkodaros lėšų išmetu kaip į balą, būčiau milijonierius”, įgys pažodinę reikšmę.

Kita vertus, neurotechnologijos, lygiai kaip kažkada ir neurolingvistinis programavimas (NLP), sukelia daug diskusijų dėl etikos. Apie tai tikrai reikia kalbėti ir susitarti dėl ribų, kurių nevalia peržengti. Tai tas pats kaip susitarimas, jog peilis yra įrankis, naudojamas tiek duonai atriekti, tiek nužudyti.

Rodyk draugams


Padavėjau! Mano sriuboje jūsų skrepliai!

Spalis 18th, 2010 setis Posted in Buitis, Laisvalaikio praleidimas, Lietuvoje, Pasaulis, Trendai (mados), sveikata | 1 Comment »

Neseniai iTunes U pagalba teko klausytis vieno psichologijos profesoriaus paskaitos, kurioje pateikiami skaičiavimai, iš kurių akivaizdžiai peršasi tokia išvada: valstybei žymiai labiau apsimoka finansuoti papildomą psichologų - specialistų darbą su vaikais, turinčiais elgesio sutrikimų mokykloje, negu po to, visai visuomenei kentėti nuo agresyvaus ir asocialaus paauglio, finansuoti jo veiklos pasekmes ar neefektyviai dirbančius jo tėvus.

Įdomu ar pas mus tokiais kampais skaičiavimus kažkas atlieka? Nebent verslas, kuris šiuo bjauriu metų laiku visiems savo darbuotojams nuperka vakciną ir pačią skiepijimo procedūrą, nes supranta, kad nedarbingumas ligos ar komplikacijų atveju kainuos kelis ar net keliolika kartų brangiau.

Padavėjau! Mano sriuboje jūsų skrepliai!
Jungtinis Restoranų galimybių centras (Restaurant Opportunities Centers United JAV) atliktoje virš 4300 darbuotojų apklausoje išsiaiškino, kad net 63% teigia ruošę, gaminę ir pateikę maistą sirgdami ir taip kėlę grėsmę vartotojų sveikatai. Pagrindinė priežastis, jog darbdavys atsisako apmokėti ligos dienas.

Po paskutinių pasikeitimų susijusių su biuleteniais pastebėjau, jog ir mano aplinkoje naujas trend’as: žmonės labai nenori eiti gydytis namo, nes tai “kerta per kišenę”. Ar tai nereiškia, kad viešoje maitinimo įstaigoje išaugo tikimybė apsikrėsti? Greičiausiai - tai priklauso nuo administracijos požiūrio į verslą, reputaciją ir nuo kiekvieno iš mūsų požiūrio į etiką.

Rodyk draugams


Blogerio deklaracija

Spalis 5th, 2010 setis Posted in Lietuvoje, blogai | 6 Comments »

Blogerio deklaracija
Parašė: VIENASTOKS | Paskelbta: 2010.10.4
Nusirašiau iš Rokiškio:

Blogerio deklaracija

Aš esu blogeris. Tai reiškia, kad dalinuosi savo mintimis, žiniomis, patirtimi ir klaidomis su daugeliu žmonių – visais tais, kurie dėl kokių nors priežasčių aplanko mano blogą. Aš neretai klystu, aš esu tik žmogus, tačiau visvien stengiuosi padaryti kažką gero – bent jau dalintis už dyką su kitais tuo, ką turiu – ta pačia patirtimi, žiniomis, mintimis, klaidomis ir nuomonėmis. Todėl aš skelbiu savo deklaraciją.

Tai ne tik mano deklaracija. Išties, visa ši deklaracija – tai tik mintys, kurias dažnai tenka išgirsti iš kitų blogerių. Tai mintys, kurias išsakė ir didžiausi blogosferos metrai, ir daugybė mažiau žinomų autorių. Tai mintys, kurios kilo iš diskusijų su kitais blogeriais. Tai ir mano mintys. Mintys apie tai, ką gali daryti blogeris, ką jis duoda kitiems, ko jis tikisi iš kitų. Išties gavosi visai nedaug… Vos keletas punktų.

Man svarbios atgalinės nuorodos

Man negaila mano parašytų straipsnių – imkite juos. Galite dėtis į savo interneto puslapius, jei jie jums patiko, jei jie gali būti įdomūs jūsų skaitytojams. Tačiau aš esu aš, aš esu straipsnio autorius, todėl aš noriu kelių paprastų dalykų – nuorodos į savo blogą ir į straipsnio originalą. Tikros pilnavertės nuorodos, o ne kažkur paslėpto parašymo kad “Autorius – Kažkasten Kažkurten”. Aš esu blogeris, tai reiškia, kad aš esu ne Kažkas Kažkur, o konkretus blogeris, kurio blogas turi adresą Internete, kurio straipsnis irgi turi adresą Internete. Todėl nuorodos į mano blogą ir straipsnį iš perpublikuojamo straipsnio – tai besąlygiška sąlyga. Ir ją juk lengva įgyvendinti, tiesa?

Nuorodos straipsnyje – tai straipsnio dalis

Jei aš įdedu nuorodas į kažką savo straipsnyje, noriu, kad ir šios nuorodos būtų išsaugotos tiksliai tokiame pavidale, kokiame buvo. Nuorodos – tai lygiai tokia pat straipsnio dalis, kaip ir kitas tekstas. Jei aš įdedu nuorodą, o ją kažkas pašalina – tas kažkas sugadina mano tekstą. Aš neleidžiu perpublikuoti savo tekstų, jei šalinate iš jų nuorodas, jas keičiate ar pridedate krūvas savų, visiškai disonuojančių su tekstu. Aš leidžiu perpublikuoti savo tekstus tiksliai taip, kaip jie buvo paskelbti mano bloge. Su visomis nuorodomis, nes nuorodos – tai teksto, internetinio teksto dalis.

Straipsnis yra straipsnis, o ne redaktorių žaislas

Taip, man negaila dalinti savo tekstų. Bet aš noriu, kad jie liktų tokie, kokie yra. Neperdaryti į kažin ką, neiškarpyti. Nesumalti į kažką neaiškaus, prisidengiant kažkokiais “mes paredagavome, kad atitiktų VLKK” ar dar kokiais nors išvedžiojimais. Jei aš padariau klaidą – tai mano klaida. Gal būt, netgi sąmoninga. Jei aptikote rašybos klaidą ir galvojate, kad tai mano žiopla klaida, kurią norite pataisyti – žinoma, kad galite tai padaryti. Bet susitikrinkite su manimi, prieš publikuodami. Tai juk paprasta.

Elementarios etikos normos

Ir dar, aš noriu, kad jei jau skelbiate mano tekstus, tai būtų daroma etiškai. Aš neduodu leidimo juos perpublikuoti tiems, kas platina ar reklamuoja pornografiją, greitus kreditus ar SEO “optimizavimus”. Neduodu leidimo ir tiems, kas galvoja, kad gali iš blogerių tyčiotis. Aš duodu leidimą tiesiog normaliems padoriems žmonėms.

Deklaracijos reziume

Tokia paprasta blogerio deklaracija. Tai ne tik mano deklaracija. Aš tik užrašiau tai, kas sukasi daugelio galvose. Jei esate blogeris, su ja sutinkate – imkite ją ir skelbkite. Jei perpublikuojate blogerių straipsnius – laikykitės jos. Juk tai paprasta – dėti atgalines nuorodas, negadinti nuorodų tekste ir patį straipsnį išlaikyti tokį, koks buvo originalas.

Nusirašyk ir tu, jei pritari.

P.S. Nesutinku tik su žodžiu „blogeris“, bet tai ne esmė ir dėl to keisti tekstą nenorėjau.

Setis (Vartojimo.blogas.lt): nuo savęs pridedu, kad tai geri pamatai Blogerių etikos kodeksui.

Rodyk draugams


Etika - lanksti pinigams?

Rugpjūtis 27th, 2010 setis Posted in Apie elektroninę prekybą, Buitis, Pasaulis, Pirkimo įpročiai, Trendai (mados), Valstybinis sektorius, blogai, pareigūnai | No Comments »

Iki šiol netyla įtarimai, kad paskutinis kiaulių gripo virusas buvo būdas pasipelnyti farmacijos kompanijoms. Nesenai nuvilnijo ir dar nesibaigė skandalas su įtarimais, Baltijos ir Amerikos klinikai taikant Lietuvoje nelegalų gydymo metodą - kamienines ląsteles. Prieš keliolika metų viena privati klinika įtarta pasipelnymo tikslais visiems besikreipiantiems nustatinėjusi chlamidijas. Mano pažįstamas po apsilankymo pas “specialistus” buvo tiek prigąsdintas, kad savaitę vaikščiojo, kaip partrenktas ir sielojosi dėl to, kad niekada neturės vaikų (dabar turi dvi atžalas).

Nauja madinga tendencija yra genetiniai tyrimai, kurie labai tiksliai nustato, kas glūdi tavo genuose. Retas kuris išgirdęs apie vėžio, alzhaimerio ar diabeto diagnozes artimiesiems nepagalvoja, o kada tai pasieks mane? Ką reiškia ligoniams štai tokie pareiškimai technologijos.lt: “Mokslininkai nustatė, kad genas p21 blokuoja galimybę regeneruoti (atauginti galūnes), kuria dar gali pasigirti kai kurie gyvūnai, tarp jų – varliagyviai, o kiti evoliucionuodami ją prarado. „Išjungus“ geną p21, šis procesas gali vėl tapti įmanomas, rašo telegraph.co.uk. Amerikos nacionalinio kurtumo ir kitų bendravimo sutrikimų instituto (angl. NIDCD, National Institute on Deafness and Other Communication Disorders) mokslininkai teigia, kad jie atrado 3 genus, sukeliančius mikčiojimą. Susisteminę savo klinikinę patirtį paveldimo krūties ir kiaušidžių vėžio srityje gavome įdomių rezultatų  – net 33% moterų, kurioms krūties vėžys diagnozuotas iki 36 metų, turi genetinį, ligą lemiantį faktorių ir beveik 100% moterų, kurioms buvo diagnozuotas ir krūties, ir kiaušidžių vėžys, turėjo šį rizikos faktorių“, - pasakoja pagrindinis studijos autorius Vilniaus universiteto ligoninės Santarikškių klinikos gydytojas onkogenetikas, medicinos mokslų daktaras Ramūnas Janavičius.

Sveikatos blogas prieš savaitę paskelbė įrašą, kuriame teigia, kad pasitikėjimas tiesioginiais, vartotojų užsakomais genetiniais tyrimais, kuriais galima identifikuoti giminės ligas, polinkius į kritinius susirgimus ir dar daug visko, sušlubavo. Vyriausybinė priežiūros tarnyba Amerikoje (Government Accountability Office) išsiuntė dviejų donorų mėginius į keturias skirtingas kompanijas. Rezultatai iš 15 panašių susirgimų sąrašo nesutapo. 37-metų moteriai, pavyzdžiui, buvo pasakyta, kad jos rizika susirgti leukemija buvo didesnė nei vidutinė, mažesnė nei vidutinė ir vidutinė, priklausomai nuo kompanijos, kuri atliko tyrimus. GAO taip pat išnagrinėjo interneto svetaines ir bendravo kaip vartotojai su 15 genetinių tyrimų įmonėm. Jie nustatė, kad 10 iš jų “užsiėmė sukčiavimu, apgaule ar kitaip abejotina prekybos praktika.” Kai kurios įmonės nurodė, kad DNR tyrimų rezultatus būtų galima panaudoti, kuriant asmeninį papildą ligai išgydyti, o viena tvirtino, turinti savo papildų liniją, “galinčią koreguoti pažeistą DNR.” Sveikatos prognozės, pagrįstos genetiniais tyrimais, yra dažnai ne ką geriau ir daugeliu atvejų vis dar daug blogiau nei prognozės, pagrįstos šeimos istorija ir gyvenimo būdu.” - daro išvadą sveikatos blogas.

Manau, kad problema ne tyrimuose, o kompanijų siekyje užsidirbti iš žmogaus nenumaldomo noro pratęsti būvį, bet kokia kaina. Vita Aliukonytė magistro darbo “MODERNIOJI MEDICINA: MANIPULIAVIMAS ŽMOGAUS GYVYBE” išvadose rašo: “Dabartinis mokslas ir medicina į žmogų žiūri kaip į biologinę mašiną, kuri gali būti suremontuota, pakeitus kokią nors netinkamą, susidėvėjusią detalę – organą ir, kuri gali būti pagaminta, remiantis užsakovo pageidavimu, turėti tam tikrus techninius - fizinius duomenis, funkcijas bei dizainą”. Žmogaus orumą žeminančios manipuliacijos medicinoje tampa įmanomos tada, kai visuomenė praranda vertybinius orientyrus, tiesos kriterijus ir kai ima klestėti nuomonės. Tada žmogus ir jo gyvenimas imamas vertinti, vadovaujantis naudingumo principu. Pragmatizmas tampa pasirinkimo ir sprendimų pagrindu, o technologijos ir eksperimentai padaromi ne priemone, o tikslu.” - citatos pabaiga.

Galima tik numanyti, ką Vita turėjo omenyje po sąvoka TIESA, bet, kad etika tampa lanksti poreikiams ir pinigams, pastebima ne tik medicinoje.

Rodyk draugams